
Romantiek in de sport wordt overgewaardeerd. Wedstrijden win je niet met sentiment maar met wiskunde, met keiharde cijfers. Dat is de filosofie van Billy Beane, wiens carrière als general manager bij de Amerikaanse honkbalclub Oakland Athletics is verfilmd in Moneyball. In hun spelersbeleid schakelen Beane (Brad Pitt) en zijn assistent Peter Brand (Jonah Hill) het gevoel uit. Statistieken zijn maatgevend. Dankzij die methode stijgen de bescheiden Oakland Athletics tot grote hoogten in de American League, met een historische reeks van twintig overwinningen als hoogtepunt.
Henk Spaan wijdde in het voorjaar een uitzending van Heilig Gras aan Moneyball en de rol van statistiek in de sport. Omdat er minder sprake is van dode spelmomenten en standaardsituaties speelt statistiek in het voetbal een minder grote rol dan in het honkbal. Toch maken de grote voetbalclubs in Engeland gebruik van statistieken. In Nederland doen we het ook. Iedereen kent het penalty-lijstje van Jan Reker. Tijdens de uitzending van Spaan werd bovendien duidelijk dat de cijfers van nota bene een Spaanse professor het Nederlands elftal vorig jaar naar de wereldtitel hadden kunnen leiden, als het tot strafschoppen was gekomen in de finale.
Moneyball is een interessante film over een sport die zichzelf opnieuw uitvindt met behulp van de wetenschap. De film is humoristisch en menselijk: naast het verhaal van de Oakland Athletics vormt het privéleven van Beane de rode draad. Zo krijgt het sentiment dat ontbreekt in het beleid van de club toch een plek in de film.
Beste Jan van Rongen,Ik wil graag reageren op uw vraag over het statistiek- en methodenonderwijs in de Psychologie opleiding van de Radboud Universiteit. Ik ben 14 jaar docent geweest van een groot methodenvak in het tweede jaar van deze opleiding. Een centraal punt in mijn onderwijs was het verschil tussen een observationeel onderzoek (bestaande groepen vergelijken; bijv. vleeseters en vegetariërs) en een zuiver experiment (met random toewijzing aan de condities). De cursusstof vindt u in het boek “Methoden en Technieken van Onderzoek in de Psychologie” (2006, uitgeverij ACCO). Ik heb ook in de vakliteratuur gepubliceerd over dit onderwerp (1998, Psychological Methods).Mijn collega Jules Ellis geeft sinds 15 jaar het statistiekonderwijs in de Psychologie opleiding, en sinds vier jaar (samen met Inge Rabeling-Keus) ook het methoden onderwijs. Ook Ellis benadrukt de onmogelijkheid om causale conclusies te trekken uit observationeel onderzoek (want, storende variabelen zijn niet uit te sluiten). Zie zijn handboek “Statistiek voor de Psychologie” (uitgeverij Boom).Ook al geef ik al sinds vier jaar geen methodenonderwijs meer, ik denk dat het wel goed zit met de methodische vorming van de Nijmeegse psychologiestudenten. Ik heb dit jaar een hele stapel Bachelorwerkstukken nagekeken, meestal sterk geïnspireerd op gepubliceerd onderzoek, en dus te beschouwen als replicaties met kleine wijzigingen. Ik heb een hele reeks niet-significante resultaten zien passeren, en lange discussies over de beperkingen van het eigen onderzoek. Docenten en studenten worden dus wel degelijk geconfronteerd met de beperkingen van gedragswetenschappelijk onderzoek (bijv., bevindingen blijken vaak niet repliceerbaar als een concept anders operationeel gedefinieerd wordt).Ik begrijp overigens niet waarom u zo hamert op de onmogelijkheid om een causale conclusie te trekken uit de onderzoeken van Vonk en collega’s. Dat waren toch zuivere experimenten (weliswaar gefingeerd, maar dat doet er hier niet toe) met random toewijzing aan condities (zeker versus onzeker, denken aan vlees versus denken aan een gebruiksvoorwerp). Zij zouden dus wel causale conclusies hebben kunnen trekken (indien ze de studies uitgevoerd zouden hebben). Of was één van hun geplande studies een observationeel onderzoek (vegetariërs versus vleeseters)?Ik begrijp ook uw eerste punt niet goed (over het percentage roodharigen onder de vleeseters versus de vegetariërs), en dan met name uw opmerking over het omdraaien van de twee beweringen. Gaat uw punt over de gevoeligheid van de statistische toets? Als in een random steekproef het percentage roodharigen onder de vleeseters significant groter is dan het percentage roodharigen onder de vegetariërs, dan geldt dit ook voor de populatie (met een kans van 0.05 op een foute conclusie). Als het aantal personen in één van beide groepen klein is, dan is deze toets (bijv., een binomiaaltoets) weinig gevoelig. Maar áls de toets significant is, dan gaat het verschil ook op voor de populatie. Wat we dan meer weten over wat vlees eten met je doet? Niet veel, denk ik, want het is een observationeel onderzoek, en je kunt dus geen causale conclusie trekken. Je hebt niet aangetoond dat je rood haar krijgt door het eten van vlees. Dezelfde redenering geldt natuurlijk als het zou gaan over hufterig gedrag i.p.v. het hebben van rood haar.Goed statistiek- en methodenonderwijs is een noodzakelijke, maar geen voldoende voorwaarde voor wetenschappelijk verantwoord onderzoek. Doordat ik vijf jaar geleden geswitched ben van methodisch naar inhoudelijk onderzoek (cognitieve neurowetenschap) heb ik van binnenuit kunnen zien hoe belangrijk het is om bÃÂnnen een onderzoeksinstituut een kritische attitude in stand te houden. Hiermee wil ik niet zeggen dat die kritische attitude niet zou bestaan binnen het onderzoeksinstituut waaraan Roos Vonk verbonden is. Ik verschillende leden van dit instituut en heb veel vertrouwen in hun kritische attitude en wetenschappelijke integriteit.Eric Maris
group health insurance
Door NvZLyKkrRe op 27-01-2012 om 04:03 uur
Very true! Makes a cahgne to see someone spell it out like that. :)
Door EOVAJdRKkdA op 09-01-2012 om 10:05 uur
gsFglr rdvztmflnuvc
Door QbSsVDsR op 09-01-2012 om 12:01 uur
lDKtJp aypymtursbcs
Door AuKhcKmQvyEWs op 10-01-2012 om 09:12 uur
colchicine =-DD compare levitra viagra kwa accutane 8-P
Door FzPdYPjOmaj op 27-01-2012 om 08:42 uur
low cost zovirax 853797 how to get prescription accutane :O 2737 amerimedrx nexium yasmin :D
Door QrPizCvVctTLbZ op 29-01-2012 om 06:05 uur
Ha Sini,Grappig, je voorbeeld betreffende Houellebecq kan ik beamen, de andere schrijvers hun werk ken ik nog niet. Het tijdens het lezen afvragen wat de achterliggende intentie van de schrijver is…bij norwegian wood (van…. schrijver met moeilijke Japanse naam) had ik dit totaal niet. Ik denk dat het niet echt de bedoeling is maar afhangt van het werk, Houellebecq schrijft ook wat filosofisch mijmerend en dan wordt het wellicht in de hand gewerkt. Sommigen zullen beweren dat het de bedoeling is om de lezer alles te laten vergeten, behalve verder lezen, ach…zit ook wel iets in, alhoewel, anderen zullen zeggen dat dit meer lectuur is.
auto owners insurance
Door KrIyYxjspVYRDQ op 30-01-2012 om 03:56 uur
accutane sgsl buying synthroid online ybqo levitra 2003 latest 200188
Door KwwDVhlj op 31-01-2012 om 11:17 uur
. Maar nu ik weer een hele reut van zijn gedichten zit te lezen begin ik te vermoeden dat dit ‘open’ karakter (een denkbeweging die steeds onderweg is en steeds onderweg zal blijven) in zijn gedichten NOG wat nadrukkelijker naar voren komt dan in zijn verhalen en essays. Die grotere openheid zou dus maar zo eens iets met het genre te maken kunnen hebben! Valéry zei ooit (en Heidegger zei het hem later na) dat poëzie gekenmerkt wordt door de uitgehouden aarzeling tussen klank en betekenis. Rijm, ritme en metrum van een gedicht dragen ook ‘iets’ over (want een gedicht is meer dan alleen woordinhoud), maar dat ‘iets’ is dan niet exact te vatten. Net zo min als bij muziek. In het dagelijks gebruik (zo zegt Heidegger, als ik hem goed heb gesnopen) zijn woorden gewoon een soort gereedschap om duidelijke betekenis over te dragen; in poëzie krijgen die woorden echter weer hun volle klankrijkdom, hun volle betekenisrijkdom, en daarmee ook hun oneindige potentieel aan mogelijke betekenissen en hun ambiguiteit. Het woord ‘roos’ trekt in een alledagse context weinig extra aandacht, maar in de dichtregel ‘A rose is a rose is a rose’ (Gertrude Stein), of in de dichregel ‘Die Rose ist ohne Warum/ Sie blühet weil sie blühet’ (Angelus Silesius, als ik mij niet vergis), worden we gestimuleerd tot oneindige mijmering over de roos en over het WOORD ‘roos’. Ik vind dat wel een mooie gedachte, eigenlijk, en in ieder geval een gedachte die MIJN pret bij het lezen van poëzie nog behoorlijk vergroot.
buy car insurance online
Door LkuRPMqZuGyvteCpPeA op 06-02-2012 om 02:53 uur
Ik zou graag op het artikel reageren maar ik zie de naam Klaas Hendrikse staan, nou dan haak ik af, dan schift mijn scheutje room in de koffie. Prettige dag allemaal, hij zou nog prettiger zijn zonder de naam van die antichrist uit Zeeland die zich voor de gein dominee noemt…Een duivel in schaapskleren!! Wees gewaarschuwd.
discount auto insurance
Door TDkHxQNki op 07-02-2012 om 03:19 uur
car insurance quotes 2755 life insurance policies hpmj small business insurance :((
Door IExZkaJRkdNbqjTg op 08-02-2012 om 16:31 uur
cheap health insurance :PPP life insurance comparison 8370
Door ISslwisTnN op 09-02-2012 om 05:10 uur
cymbalta jtklx cheap cialis 7108 accutane iwq cialis hqrz
Door XrZfGoXHM op 24-02-2012 om 08:53 uur
gambling nexium xuysn viagra propecia online gt =[[ nexium dosages 8-D simvastatin %[[[
Door ZZqUytCk op 26-02-2012 om 05:16 uur
propecia 31594 price of cialis 94650 valtrex tswo
Door KnfyPHozKIA op 26-02-2012 om 08:23 uur
cheapest auto insurance uwo cheap tamoxifen %-[[[ buy ultram 2559
Door DHKxyfkiIrw op 27-02-2012 om 16:04 uur
health insurance quotes 8-( auto insurance quotes :-[[[ home owners insurance =-)) ultram and paxil zesxow
Door AyfmDpZazqRBcuh op 29-02-2012 om 14:42 uur
zovirax 47686 colchicine determination by by lcmsms esi 3497 want to buy valtrex 808153
Door UQiekNoIz op 01-03-2012 om 09:48 uur
viagra goghaf louisiana homeowners insurance 183 car insurance quotes 504655
Door FqVmgkoqmVWwZGkRNI op 06-03-2012 om 05:57 uur
maryland health insurance plan 17690 small business insurance cost estimate >:[[[ ultram nrr
Door QZzqLEDahLpqLLzxfs op 06-03-2012 om 09:29 uur
auto insurance quote 640055 life insurance quotes 531023 home insurance rates rjr
Door RYFchDWRkg op 15-03-2012 om 14:02 uur
auto insurance quotes hegttp auto insurance quotes fups viagra tycbsx standard life insurance 35379
Door MpensaKXC op 19-03-2012 om 02:38 uur
health insurance quotes gthvsk car insurance rates 8OO levitra 780
Door UuCCcITyQxDEegyLp op 19-03-2012 om 09:47 uur
homeowners insurance azgh affordable health insurance 30675 levitra ixysh
Door KTydnYtWzUeP op 23-03-2012 om 10:25 uur
cheap auto insurance online pna auto insurance 8-D buying viagra online :-O term life insurance 4763
Door ZmBCOvJBFKMUM op 25-03-2012 om 11:36 uur
pharmacy degree buy tramadol >:-[[[ health insurance quotes 28756 health plus insurance xibkl auto insurance 546320
Door HxIvTarMIbqoISvjA op 29-03-2012 om 17:05 uur
insurance auto %-PP health insurance quotes 480899 cheap auto insurance :-OO
Door NcsYLtrThOddtnTIrwJ op 02-04-2012 om 11:15 uur
new york health insurance yftwa free auto insurance quotes 9609 cheap auto insurance =-((( how to get prescription accutane 6093
Door QkZmVhEapuRDC op 02-04-2012 om 14:59 uur
car insurance 696 florida auto insurance puapf accutane qdgwxw
Door RZCarevNaK op 04-04-2012 om 06:18 uur
state auto insurance 93145 auto insurance quotes stut free car insurance quotes =P
Door TKYPRdJlm op 06-04-2012 om 08:08 uur
affordable car insurance 190554 online auto insurance offg cialis tablet :PP online pharmacy accutane 5017
Door QNxgwYAFNrERnPyqMj op 06-04-2012 om 16:34 uur
life insurance no exam =-]] cheap life insurence 537996 empire health insurance =-]]
Door OSEqnmhktAWmwg op 04-05-2012 om 09:43 uur
health insurance thj buy cialis =-[[ life insurance policy =-DD
Door ZnHKflkvprMGk op 10-05-2012 om 05:17 uur
home insurance xgm health insurance plans :)) health insurance =-]]]
Door IpDufGPyqlJmcQ op 14-05-2012 om 18:14 uur
